• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: аудиофильское (список заголовков)
19:06 

Я просто в афиге. В своё время (примерно месяц назад) купил колонки Microlab B-73 Classic. Слушал их с компа - и они, мягко скажем, не звучали. Верха нет. Середина неуверенная. Но сегодня меня дёрнуло вытирая пыль с полки с аудиотехникой подключить к ним старинную CD-деку Technics SL-PG480A... Я не знал что эти колонки могут так звучать :) Совсем по другому. Не Hi-fi конечно, но местами (с среднем и верхнем ВЧ) они переплюнули даже добротно сколоченные Radiotehnika S-30.

У меня случился жёсткий баттхёрд по поводу моей звуковухи, ибо тот же диск там, мягко скажем, звучит не так. Надо что-то замутить на AD8066 и послушать по новой. Но, думаю, деку (даже нижнего ценового диапазона Hi-Fi) старой Аудиджи никак не переплюнуть.

Хочу послушать как играет ASUS Xonar Essence ST. Вот только где её взять то? Да и стоит дорого блин...

@темы: аудиофильское, хотелки

11:38 

Комментарии на форумах и особенно на ЯндексМаркете по предпокупочному выбору аудиокарт не перестают доставлять. Читал сегодня про Asus Xonar Essence ST. Хорошая и годная карта от АСУС для прослушивания стерео с доппитанием и предусилителем для хороших наушников. Среди комментариев типа «бас слабоват для Krk или Beyerdynamic DT 770 pro», «усилителя в аудиокарте вполне достаточно для раскачивания Beyerdynamic DT 990» и «Очень нравится в связке с ламповым Audionote OTO SE и акустикой Tannoy D500. Не Хай Энд конечно, но играет все что есть.» встречаются и такие:

«Достоинства: Встроенный усилитель для наушников реально делает звук громче и мощнее.

Недостатки: После creative sb live 10 летней давности ожидал прорыва в звуке ,но как оказалось sb live звучит более чисто и прозрачнее.Слушал в паре с синхами HD 555.

Комментарий: Карта для любителей модов ,то есть за 7k мы не получаем превосходного звука по умолчанию.Может с высокоомными наушниками карта звучит гораздо приятнее.»

и

«Достоинства: Высокая детализация, микрофонный выход. Боялся по отзывам что звук будет резким - не сказал бы. Карта приятно упакована.

Недостатки: Суховатый звук, голос звучит невыразительно, с какой-то натугой, как за шторами, в рок-композициях особенно не хватает. Нет атмосферности звучания. Инструментальная музыка звучит немного неестественно, гитарные переборы отдают синтетикой.

Комментарий: Купил эту карту взамен ESI Juli@ по причине мутного звука в Linux по сравнению с WinXP, в самом деле с ST пингвин дружит лучше, да и наушниковый выход в перспективе пригодится. Пока слушаю на Microlab Solo 6. Ощущения от покупки неоднозначные, в Juli@ мне звук больше нравился. Пока весомого преимущества не вижу, возможно в хороших наушниках можно было бы лучше почувствовать разницу (сейчас карта дороже колонок). Но звучит лучше чем встроенная :)»

Во первых, не надо слушать звуковую карту за 6 штук на наушниках за 2,5 kp, которые слеплены для других целей и другого типа оборудования..
Во вторых, акустика Microlab Solo 6 из-за говёного усилителя в самих колонках практически полностью убивает разницу между топовой и встроенной аудиокартой. Хоть и динамические головки там достойные, да.

А ещё даже для дорогих вещей за редким исключением работает экономика говна (с) (тм) (R). Потому проще самому сделать что-то на лампах, чем платить за это много денег, и всё равно получить гавно не то. Проблема состоит только в намотке трансформаторов, но это можно поручить за деньги и тёлок пиво студенту любого радеотехнического факультета. Хотя, достойные и годные фирмы с недолбонутым на всю цену ценником существуют, но они или ещё не вышли на массовый рынок или это старые советские или новые самопаяные отечественные почти хендмейд-вещи.

upd

Для любителей тёплого лампового замечу, что наши, отечественные, лампы звучат не хуже немецких от 1943 ибо добросовестно спижжены у них :)

@темы: злорадствование, аудиофильское

Интегральное чтиво

главная